Steve Wynn’ın Associated Press’e Karşı Açtığı İtibar Davası, Nevada Yüksek Mahkemesi Tarafından Reddedildi

Nevada’nın üst mahkemesi, ünlü kumarhane patronu Steve Wynn’ın Associated Press’e açtığı itibar davasını bir kez daha reddetti. Yedi yargıçtan oluşan Nevada Yüksek Mahkemesi paneli, düzenin anti-SLAPP yasalarını gerekçe göstererek, davasını geri çeviren Şubat tarihli kararı onayladı. Bu karar, medyanın ifade özgürlüğünü koruma ve kamu yararını gözeten bir yaklaşımı yansıtıyor.

Hulina Kuta’nın İddiaları ve Davanın Temeli

Tüm bu karmaşa, bir dönem Wynn Resorts’un başkanlığını yapmış olan Steve Wynn hakkındaki, 2018 Şubat’ta yayımlanan Associated Press haberine dayanıyor. Bu haber, Hulina Kuta adındaki bir kadının, Wynn’ın kendisine yönelik cinsel istismarda bulunduğuna dair yaptığı iddiaları içeriyordu. O sırada Wynn, kadın çalışanlarına yönelik cinsel taciz iddialarıyla karşı karşıyaydı ve bu iddiaları kesin bir dille reddetti. Ancak, Kuta’nın ortaya attığı iddiaların ardından, 2020 Mart ayında alt mahkeme hakimi Kuta’nın Wynn’a iftira atmış olduğuna hükmetti ve bu nedenle Wynn’a sadece 1 dolar tazminat ödendi.

Steve Wynn’ın İtirazları ve İddiaları

Wynn, Associated Press’in haberinin iftiracı olduğunu savunarak şu noktaları argümanlarında öne sürdü:

• İddiaların Gerçek Dışı Oluşu: Kuta’nın bazı iddiaları o kadar uçtu ki, habercilerin bunların gerçek olamayacağını bilmesi gerektiğini belirtti. Özellikle Kuta’nın Wynn’ı 1970’lerde tecavüz ettiğini ve satış noktası tuvaletinde doğum yaptığını söylemesi dikkat çekmişti.
• Eksik Bilgi: Wynne göre, Associated Press bazı bilgileri atlayarak Kuta’nın geçerliliğini sorgulayan detayları sakladı.

Anti-SLAPP Yasaları ve Mahkeme Kararı

Peki, Anti-SLAPP yasaları nedir?

Anti-SLAPP yasaları, güçlü kamu figürlerinin eleştirmenlerini korkutmak veya susturmak amacıyla dava açmalarını önlemek için tasarlanmıştır. Bu yasalar, kamu yararını önceleyen ve iyi niyetle haber yapan kuruluşların korunmasını sağlar. Yüksek mahkeme, Wynn’ın yayın için “açık ve ikna edici kanıtlar gösterebileceğini” savundu. Ayrıca, halkın böyle bir ünlü figürün tarihteki cinsel istismar hadiselerine dair bilgi sahibi olma hakkının olduğunu belirttiler.

Steve Wynn’ın Kariyerinde Dönüm Noktaları

Wynn, 2018 yılında Wall Street Journal’da yayınlanan “Dozens of People Recount Pattern of Sexual Misconduct by Las Vegas Mogul Steve Wynn” başlıklı bir makalenin ardından, ismini taşıyan şirketten ayrıldı. Ayrıca, Nevada oyun düzenleyicilerine karşı 10 milyon dolarlık bir uzlaşma sağladı. Bu uzlaşma, herhangi bir suçlama kabulü olmaksızın, Wynn’ın Nevada’daki herhangi bir oyun şirketinde bir daha görev almayacağını içeriyordu.

Sonuç ve Değerlendirme

Steve Wynn’ın Associated Press’e karşı açtığı itibar davası, Nevada Yüksek Mahkemesi tarafından reddedildi ve bu durum, medya kuruluşlarının ifade özgürlüğünü koruyarak daha geniş bir çerçevede kamu yararını gözetti. Bu, hukuk sisteminin güçlü figürlerin eleştirilerini susturmaya yönelik girişimlere karşı nasıl işlediğinin bir örneği.

Bu durumda aslında sorulması gereken bazı sorular var: Sizce böyle bir davanın sonuçları, medyada yer alan cinsel istismar haberlerini nasıl etkiler? Yargının bu tür davalarda verdiği kararlar, eleştirmenleri ve medya kuruluşlarını geliştirebilir mi? Fikirlerinizi bizimle paylaşmaktan çekinmeyin!

Bizi takip edin ve bu konudaki tüm gelişmeleri kaçırmayın! Ayrıca, bu makaleyi okuyarak daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

İletişim Bilgileri

Bu yazıyla ilgili düşüncelerinizi bizimle paylaşın! Aşağıya adınızı ve e-posta adresinizi bırakarak yorum yapabilirsiniz. Unutmayın, görüşleriniz bizim için önemli!

Not: E-posta adresiniz kesinlikle yayımlanmayacaktır.