Peru’da, internet kumarı dolambaçlı yolların ortasında kendine yer bulmaya çalışıyorken, Seçici Tüketim Vergisi (ISC) meselesi tüm dikkatleri üzerine çekiyor. Bizler ise, 31 Aralık 2024 gecesi saatlerin 12’yi vurmasıyla başlayan bu yeni vergi uygulamasının perde arkasını inceleyelim. Peki, neden bu yeni uygulama bir karmaşaya yol açıyor? İşte cevabı…
Seçici Tüketim Vergisi (ISC) ve İnternet Kumarı
Başlarken, Seçici Tüketim Vergisi (ISC) nedir, bir bakalım. Temelde, Peru’nun belirli ürünlerde uyguladığı bir vergi türü. Ancak, online kumar sektörü üzerinde uygulanması ise bambaşka bir tartışma konusu haline gelmiş durumda. Özellikle, 1 Ocak 2025’ten itibaren, çevrimiçi kumar için %1 oranında uygulanması planlanan bu vergi, beklenmedik sorunlara yol açtı.
Peşinden Gelen Hukuksal Çelişkiler
Vergi avukatı Luis Durán Rojo, Pontificia Universidad Católica çatısı altında yürüttüğü çalışmalarda, ISC’nin uygulanabilir olmadığını savunuyor. Neden mi? İşte ana problemler:
- Yetersiz Tanımlama: Yasa, verginin neye uygulanacağını netleştirmiyor ve bunun hukuksal sorunlar doğurması kaçınılmaz.
- Anayasal Çatışma: Fiziksel kumarla ilgili eski kanunlar internet dünyasına uyarlanmak isteniyor, bu da yasal düzenlemelere ters düşüyor.
Peru Vergi Düzenlemelerinin Tutarsızlığı
Öte yandan, 31.557 sayılı yasa çevrimiçi kumar ve
Kumar Operatörlerine Yıkıcı Etkiler
Apuesta Total CEO’su Gonzalo Pérez bu durumu bizzat yaşıyor. ISC, diğer vergilerle birikince internet kumarında işlerin sarpa sarmasından korkuyor. Neden mi?
- Platform Değişiklikleri Şart: Verginin kapsamı değişiklik gerektiriyor. Bu ise zaman ve maliyet demek.
- Uzun Onay Süreleri: Vergi onay süreçlerinin uzaması, karmaşıklığı yalnızca artırıyor.
Peki ya Peru gümrük ve vergi düzenlemeleri? Bunlar da bir sorun yumağı. Sanal kumar vergisinin uygulanabilirliği hâlâ havada asılı.
Vergi Uygulaması Sorunları
Verginin temeli iyi tanımlanmadığından sürdürülebilir bir yapı kurulamıyor. İşte belirsizlik doğuran kilit noktalar:
- Vergilendirilecek Unsurlar Net Değil: “Vergi kimden alınacak?” sorusu bir cevap bekliyor.
- Vergilendirme Belirsizliği: Harcamalara ya da gelirlere değil, sanal hareketlere dayalı olduğunda tüm yapı çöküyor.
Sonuç Olarak
Şu anda bir karmaşa mevcut. Hem bizlerin hem de kumar operatörleri ve oyuncuların ihtiyaçları doğrultusunda, daha net ve sürdürülebilir vergi düzenlemeleri gerekiyor. Luis Durán Rojo ve Gonzalo Pérez gibi isimlerin verdiği bilgilerle daha güvenilir bir yola çıkabiliriz. Sonraki adımlarımız bu sorunları çözmek adına olacak. İnternet kumarında yasal tutarsızlıklar gerçek bir mesele ve bizler bu hikayenin bir parçasıyız. Siz de bu konuda görüşlerinizi paylaşarak katkıda bulunabilirsiniz!
| Sorun | Etki |
|---|---|
| Yetersiz Tanımlama | Belirsizlik yaratıyor |
| Hukuksal Çelişkiler | Yasal uyumsuzluk |
| Platform Değişiklikleri | Ek maliyet |
| Uzun Onay Süreleri | Sektörde belirsizlik |
Kaynaklar:
Bugünün belirsizlikleri yarının pespaye dedikodularına dönüşmeden, enine boyuna bu konuyu tartışmaya devam edelim. Takipte kalın!